Varius – opinie – efekty – skład – dawkowanie

  • by

… A także wyjątkowy odniesienia. Czas, a także wskazania do interwencji medycznej u osób bez objawów z poważnym zwężeniem aorty pozostają wątpliwe. Duk- Hyun Kang i partnerzy z University of Ulsan (Korea Południowa) skład przeprowadzili wieloośrodkowe badanie, w którym arbitralnie wyznaczono 145 bezobjawowych osób z bardzo ekstremalnym zwężeniem opinie aorty (określonym jako miejsce odcięcia aorty ≤ 0,75 cm2 z prędkością strumienia aorty ≥ 4,5 m na Varius drugi lub średni gradient przezaortalny ≥ 50 mm Hg) do wczesnego zabiegu chirurgicznego lub dawkowanie leczenia zachowawczego zgodnie z sugestiami istniejących wytycznych praktyki zawodowej.

Varius – skład

Pierwszorzędowym punktem końcowym był związek efekty wyników po śmierci w trakcie lub w ciągu 30 dni po zabiegu chirurgicznym (powszechnie nazywanej śmiercią operacyjną) lub po śmierci z opinie powodu skład przyczyn sercowo-naczyniowych przez cały czas obserwacji. Głównym drugim punktem końcowym była Varius śmierć z jakiegokolwiek powodu podczas obserwacji.

  • W grupie bardzo wczesnych zabiegów chirurgicznych 69 z 73 pacjentów (95%) podjęło operację w ciągu 2 miesięcy po randomizacji i nie stwierdzono śmiertelności medycznej.
  • W ocenie zamiaru leczenia kluczowa ostatnia okazja miała miejsce w temacie bardzo wczesnej grupy leczenia chirurgicznego (1%), a także u 11 z 72 osób leczonych konwencjonalnie (15%) (natychmiastowy odsetek niebezpieczeństw, 0,09; CI 95%: 0,01 do 0,67; p = 0,003).
  • Śmiertelność z  dawkowanie jakiejkolwiek przyczyny miała miejsce u 5 pacjentów w grupie wczesnych zabiegów chirurgicznych (7%), a efekty opinie także u 15 poddanych leczeniu zachowawczemu (21%) (wskaźnik bezpośredniego Varius zagrożenia, 0,33; 95% CI 0,12 do 0, 90).
  • W tradycyjnej grupie leczenia skumulowana częstość efekty przedwczesnego końca wynosiła 4% po 4 latach i 14% po 8.

Wreszcie wyniki pokazują, że wśród bezobjawowych pacjentów z naprawdę ciężkim opinie zwężeniem aorty częstość zgonów chirurgicznych lub zgonów z przyczyn sercowo-naczyniowych w okresie efekty skład obserwacji była znacznie niższa wśród tych, którzy podjęli wczesne leczenie zastawki aorty chirurgicznej niż u tych, którzy otrzymali tradycyjne traktowanie.

Varius – opinie

Herbata jest jednym z najbardziej znanych napojów na świecie, opinie a także przyciągnęła uwagę zarówno opinii publicznej, jak i badaczy ze względu na jej potencjalne korzyści, Varius szczególnie w przypadku miażdżycy serca (RCT). Niemniej jednak jej wpływ na profilaktykę pierwotną pozostaje niejasny. Celem tego możliwego badania nad przyjacielem, prowadzonego przez Dongfeng Gu i współpracowników Chińskiej Akademii Nauk Medycznych. zbadać skład związki między efekty konsumpcją herbaty, a także ryzykiem RCT i śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny.

  1. Badaniami objęto 100 902 chińskich dorosłych z projektu prognozy ryzyka ASCVD w 15 okręgach w całych Chinach, biorąc pod uwagę, że w 1998 r. Szczegółowe informacje skład na temat spożycia herbaty dawkowanie zebrano w standardowych badaniach.
  2. Wyniki ustalono na podstawie rozmów z uczestnikami badania lub ich opinie pełnomocnikami, a także na podstawie dokumentacji medycznej lub Varius zaświadczenia o zgonie.
  3. Do obliczenia proporcji zagrożenia, a także odpowiadających im 95% przedziałów ufności związanych z przyjmowaniem herbaty, zastosowano modele proporcjonalnego ryzyka Coxa .
  4. Podczas mediany obserwacji trwającej 7,3 roku odnotowano 3683 przypadki RCT, 1477 zgonów z tego powodu i 5,479 zgonów ze wszystkich przyczyn.
  5. W porównaniu do zwykłych entuzjastów herbaty lub tych, którzy nigdy tego nie robili, stosunek natychmiastowych zagrożeń i 95% przedział ufności wśród regularnych konsumentów Varius efekty wynosił 0,80 (0,75-0,87), 0,78 (0,69-0,88), a także 0,85 (0,79-0,90) w przypadku zachorowań na miażdżycę, skład w dawkowanie szczególności śmiertelność opinie związana z patologią, a także zgony z różnych przyczyn.

Varius – efekty

Normalni konsumenci mieli 1,41 lat znacznie więcej lat bez miażdżycy, a także 1,26 lat dłuższą długość życia w wieku pół wieku. Obserwowane odwrócone organizacje zostały wzmocnione Varius wśród osób, które zachowały zachowanie podczas okresu obserwacji.

Antagoniści receptora mineralokortykoidowego (ARM) poprawiają profesjonalne wyniki u pacjentów z zatrzymaniem akcji serca ze zmniejszoną frakcją wyrzutową ( ICFEr ), a także zmniejszają opinie ryzyko skład hospitalizacji z powodu niewydolności serca (IC) u pacjentów z niewydolnością serca z zachowaną porcją wyrzutową ( ICFEp )) . Jednak korzyści i zagrożenia związane ze stosowaniem MRA nie są jasne u osób z HF, a także przewlekłą dawkowanie efekty chorobą nerek (CN) ze zminimalizowaną funkcją opinie nerek określoną jako Varius szacowana cena filtracji kłębuszkowej (GFR) <60 ml / min / 1,73 m2.

Sadiya Khan i współpracownicy z Feinberg University School of Medicine (Chicago, Illinois) przeprowadzili systematyczny przegląd, w którym oceniono skuteczność i bezpieczeństwo MRA u pacjentów z HF i NC. W tym celu efekty przeszukali PubMed, Embase i Cochrane Central w celu uzyskania odpowiednich dawkowanie badań na osobach z HF i zmniejszoną czynnością nerek.

Varius – dawkowanie

Autorzy objęli siedem badań z udziałem łącznie 5 522 pacjentów. Znaleziono 3 badania z udziałem pacjentów z ICFEr , 1 badanie z ICFEp , 2 z ostrym HF i 1 z populacją mieszanych osobników HF. Analiza post hoc randomizowanych kontrolowanych badań wykazała zmniejszenie ryzyka w głównej zmiennej Varius oceny (niekorzystne wyniki sercowo-naczyniowe lub efekty śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny lub hospitalizacja z powodu HF) przy zastosowaniu MRA w skład opinie podgrupie NC ( TFGe 30 do 60 ml / min / 1,73 m2) pomimo zwiększonego ryzyka hiperkaliemii i wyższego dawkowanie wskaźnika przerwania leczenia.

  • W trzech badaniach obserwacyjnych przeprowadzono porównanie oceny skłonności, aby porównać leczone z MRA i bez MRA, i nie zidentyfikowano żadnych korzyści, ale wnioski z tych badań były ograniczone z powodu pozostałych czynników zakłócających i uwzględnienia błędu systematycznego.
  • Podsumowując, autorzy dochodzą do wniosku, że korzyści płynące ze stosowania antagonistów receptora mineralokortykoidów w niewydolności serca wydają się być skład efekty spójne u pacjentów ze Varius zmniejszoną czynnością nerek.
  • Korzyści leczenia obniżeniem poziomu cholesterolu LDL w zapobieganiu miażdżycy sercowo-naczyniowej (CV) są dobrze znane. Jednak stopień, w jakim efekty te różnią się w zależności od początkowego stężenia LDL, ryzyko dawkowanie patologii miażdżycy tętnic CV i obecność chorób współistniejących pozostaje niepewny.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *